Germán Vargas Lleras irá haste el final.

Jueves, 03 de Septiembre de 2009 08:32


El director de Cambio Radical habla de la aprobación del referendo en el Congreso.
Por: Hugo García Segura

Para el ex congresista el trámite del proyecto fue confuso y el respaldo a una segunda reelección perdió apoyo político.

Aprobado el referendo reeleccionista en el Congreso, el escenario político es otro. Si bien aún falta el examen de la Corte Constitucional y su ratificación en las urnas, todas las campañas tienen ahora en el horizonte la perspectiva de tener que enfrentar a un Presidente-candidato. Concentrado por estos días en presentar sus propuestas y “alejado de los extremos”, como él mismo dice, el aspirante de Cambio Radical Germán Vargas Lleras, analiza la nueva coyuntura política, ratificando eso sí que con Uribe o sin él, irá hasta el final.

¿Qué análisis hace de todo lo sucedido alrededor de la aprobación del referendo?

Todo el trámite del proyecto fue confuso en el Congreso, lleno de sindicaciones graves y seguramente violando los procedimientos contemplados en la Ley Quinta. Será la Corte Constitucional, en el control de legalidad, la que emita un veredicto final.

Por lo visto, la encrucijada del alma está resuelta y el Gobierno ya se destapó...

Naturalmente, el Gobierno no hizo cosa distinta que presionar al Congreso para que aprobara la iniciativa, esto no se entendería de no ser que existiera ya un ánimo claro en cabeza del doctor Uribe de aspirar a un tercer mandato.

¿Afecta en algo a su campaña la aprobación del referendo?

Cuando yo tomé la decisión de participar en este debate y proponerle a los colombianos un programa de gobierno, lo hice sin consideración a cuál sería la suerte del referendo ni la decisión del propio Presidente, de manera que pueden tener certeza de que esta convocatoria ira hasta el final.

La semana pasada, usted habló de presiones y el ofrecimiento de prebendas para apoyar el referendo ¿a quiénes presionaron y qué les han ofrecido exactamente?

Fue precisamente un parlamentario de Cambio Radical, Jorge Rozo, quien presentó esas denuncias ante la plenaria de la Cámara. Yo le creo a él y quisiera agregar que resulta muy curioso que en el término de una semana, representantes a la Cámara que al interior de la bancada se habían comprometido a acatar la decisión, hubieran cambiado de opinión abruptamente.

Usted dijo que se fueron los de los puestos y se quedaron los de las convicciones ¿qué les dieron a los que se fueron?

Esa afirmación la hizo el secretario general del Partido y la comparto. Se fueron quienes aspiran a ser reelegidos utilizando las prebendas del Estado y permanecen quienes están dispuestos a defender un proyecto político y un ideario.

¿Ha sido legal o ilegal el trámite del referendo?

El trámite del referendo está sometido a que el Registrador Nacional expida la certificación de qué cumplió con todos los requisitos en materia de respeto a los topes para el financiamiento de la consecución de las firmas. Aun esta igualmente pendiente una decisión del Consejo Nacional Electoral que avala o no el cumplimiento de estos requisitos.

¿De verdad se siente esa inmensa mayoría reeleccionista, como dicen los uribistas?

En Colombia existe un reconocimiento grande a la tarea cumplida por el Presidente, en particular en los asuntos de seguridad, pero advierto que día a día el apoyo para una segunda reelección va perdiendo respaldo político.

¿Qué tanto golpea a Cambio Radical la salida de cinco representantes y cuatro senadores hacia la U?

Este es el momento de las definiciones. Quienes abandonaron al Partido lo hicieron motivados –en el caso de los representantes a la Cámara–, para eludir el cumplimiento de la determinación tomada por la Comisión de Ética en el sentido de sancionarlos al haber violado el reglamento interno y la Ley de Bancadas. En el caso de los senadores la motivación es otra: varios de ellos seguramente no creen que pueden ser reelegidos sin el apoyo burocrático y presupuestal del Gobierno.

¿Espera más deserciones?

Aun hay uno que otro congresista que debería acelerar su salida, en concreto le menciono al senador Jairo Tapias, con quien no me siento cómodo en el ejercicio de la política y lo exhorto a que aceleren su tránsito a otro partido.

¿Cambio Radical sigue siendo de la coalición de gobierno?

Cambio Radical más que hacer parte de la coalición de gobierno, tiene el compromiso de respaldar sus principales iniciativas programáticas, exceptuando naturalmente la reelección, que nunca hizo parte de ese compromiso.

Luis Carlos Restrepo lo calificó ayer de “pequeño dictador”...

Pues seguramente los parlamentarios de Cambio que ingresaron a la U se fueron atraídos por el indiscutible liderazgo de Restrepo y el cúmulo de prebendas que Cambio no esta en condiciones de ofrecer. Muy pronto advertirá el doctor Restrepo la condición personal de aquellos que con tanto entusiasmo hoy acoge.

Dentro de los argumentos para reelegir al presidente Uribe dicen que está en riesgo la seguridad democrática ¿es así?

La seguridad democrática no estará en riesgo. Mucho menos en caso de que yo sea electo porque tendrá continuidad, se profundizará y se complementará en asuntos como la seguridad fronteriza y la seguridad urbana.

Y otro es que sólo el Presidente puede hacerle frente a la amenaza chavista...

Fui yo quien primero denuncie en la plenaria del Senado la carrera armamentista que estaba adelantando Venezuela. Cuando hablo de avanzar en la seguridad fronteriza es para prever en el futuro cualquier circunstancia que pueda presentarse con Chávez. He dicho y reitero que comparto la idea de estrechar acuerdos de cooperación militar con Estados Unidos, no solo porque eso nos permitirá combatir de manera más eficaz al narcotráfico y a los grupos ilegales, sino porque a su turno esos acuerdos se convierten en un factor disuasivo para evitar que en futuro se presenten agresiones al territorio colombiano.

¿En qué pararon las denuncias sobre amenazas contra usted y el senador Rodrigo Lara?

En nada, como es usual ya en Colombia. Ni sobre mi primer atentado, ni sobre el segundo, ni sobre las amenazas que sobrevinieron a uno y otro, jamás han tenido resultados. Las investigaciones nunca concluyeron y no hay responsables de tales hechos. ¿Cómo entonces aspirar a que las denuncias que se presentaron la semana pasada sean sujetas de investigación?

¿Qué opinión le merece las nuevas versiones sobre que el DAS sigue chuzando?

El mayor de los rechazos. Es increíble que después de lo ocurrido aun no se haya establecido claramente la responsabilidad de las personas que ordenaron chuzar. Resulta inaceptable que después de ese escándalo continúen procediendo a interceptar ilegalmente las comunicaciones de los dirigentes políticos de oposición vinculados al trámite del referendo. El DAS no es un organismo para ejercer una persecución política sino para actuar en contra de los grupos ilegales.

¿Comparte las apreciaciones del ex presidente Gaviria, en el sentido de que el DAS se ha convertido en una policía política?

El DAS no puede estar al servicio de intereses tan mezquinos como incidir en decisiones políticas. Ya va siendo hora de que la Fiscalía establezca responsabilidades a este efecto, al igual que la Procuraduría. Nadie comprendería que eso no sea así.

¿Qué piensa del papel que está jugando la Corte Suprema de Justicia, de quien dicen algunos está politizada?

La Corte Suprema está cumpliendo con su responsabilidad cual es la de darle tramite a las graves denuncias que ante ella se han formulado, procediendo a adelantar las investigaciones y tomando las determinaciones con base en el acervo probatorio.

Tengo entendido que la semana se encontró con el presidente Uribe en la asamblea de Asocaña en Cali ¿Habló con él?

Estuve presente en Asocaña para acompañar a este importante sector en la celebración de los 50 años de la constitución del gremio, pero no se presentó la ocasión de conversar con el Presidente.

En la presentación de sus propuestas al país ¿cuál cree que es el sentir de la gente en cuanto a lo más prioritario? ¿Sigue siendo la seguridad?

La seguridad sigue siendo importante, pero los colombianos quieren que el próximo gobierno se fije nuevos objetivos, metas, propósitos en muchos aspectos de la vida nacional en donde el balance y los resultados del gobierno no son tan satisfactorios. Le señalaría algunos: Los temas de vivienda popular; 1,2 millones de colombianos carecen de techo, la infraestructura nacional requiere ser modernizada, no podemos continuar afectados por el rezago frente a la infraestructura nacional y claro, todos los aspectos sociales; 22 millones de colombianos debatiéndose en la pobreza. Todo esto exige del próximo gobierno inversiones estratégicas que procedan con la misma eficacia a como se actuó en los asuntos de seguridad.

Tomado de: http://www.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso159325-german-vargas-lleras-ira-hasta-el-final?page=0,1